سقوط اخلاقی بی‌بی‌سی فارسی با مقایسه توهین‌آمیز شهبانو فرح پهلوی و اسماء اسد

شبکه بی‌بی‌سی فارسی، که ادعای بی‌طرفی و ارائه گزارش‌های مستقل را دارد، در سال‌های اخیر به نمادی از سوگیری‌های آشکار و جهت‌گیری‌های مغرضانه علیه مخالفان جمهوری اسلامی تبدیل شده است. شواهد متعددی وجود دارد که نشان می‌دهد بسیاری از افرادی که در این شبکه فعالیت می‌کنند، دارای سوابق امنیتی یا ارتباطاتی با نهادهای جمهوری اسلامی هستند. به نظر می‌رسد این شبکه نه تنها ابزاری برای اطلاع‌رسانی نبوده، بلکه به شکلی سیستماتیک در راستای منافع حکومت ایران عمل کرده و به نفوذ در صفوف مخالفان پرداخته است.

این اقدامات تنها بخشی از کارزار هدفمند بی‌بی‌سی فارسی برای نفوذ در ساختار مخالفان و منحرف کردن جریان‌های سیاسی مستقل است. این شبکه بارها با روایت‌های گزینشی و حذف عامدانه صداهای مخالف واقعی، به نفع حکومت ایران عمل کرده است. برای نمونه:

•در جریان اعتراضات سراسری ایران، بی‌بی‌سی فارسی از پوشش کامل و شفاف جنایات حکومت ایران خودداری کرد و به شکل هدفمند روایت‌هایی ارائه داد که تمرکز را از جنایت‌های جمهوری اسلامی منحرف کند.

•در موضوع کشتار هواپیمای اوکراینی، گزارش‌های بی‌بی‌سی به‌گونه‌ای تنظیم شد که نقش سپاه پاسداران کم‌رنگ جلوه داده شود.

•این شبکه بارها تلاش کرده مخالفان جدی و مستقل جمهوری اسلامی را حاشیه‌نشین کند و به‌جای آن، افرادی با سابقه ارتباط با جمهوری اسلامی را برجسته کند.

از سوی دیگر، شبکه بی‌بی‌سی فارسی در انتخاب کارشناسان و گزارشگران خود نیز به‌طور آشکاری از افرادی استفاده کرده که سوابق یا ارتباطاتشان با نهادهای وابسته به جمهوری اسلامی یا گروه‌های نزدیک به آن، به‌وضوح آشکار است. این شبکه نه تنها به شکلی هدفمند به نفوذ در میان مخالفان جمهوری اسلامی پرداخته، بلکه با استفاده از چهره‌های وابسته به جریان‌های نزدیک به ایران در کشورهای مختلف، تلاش کرده روایت‌هایی در راستای منافع حکومت ایران ارائه دهد.

1.حسین مرتضی

خبرنگار لبنانی-عراقی که به‌عنوان مدیر دفتر تلویزیون العالم (وابسته به جمهوری اسلامی) در سوریه فعالیت داشت. حسین مرتضی که به دفعات از سوی بی‌بی‌سی فارسی برای تحلیل مسائل سوریه دعوت شده، در طول جنگ داخلی سوریه آشکارا از رژیم بشار اسد و نقش ایران در حمایت از او دفاع می‌کرد. او همواره جنایات جنگی نیروهای اسد، مانند بمباران شیمیایی غوطه و حلب، را انکار کرده و آن را به مخالفان نسبت داده است.

2.عبدالباری عطوان

روزنامه‌نگار فلسطینی که به‌عنوان کارشناس مسائل خاورمیانه در بی‌بی‌سی فارسی حضور داشته است. او به‌طور مکرر از نقش ایران در منطقه و حمایت‌هایش از رژیم بشار اسد دفاع کرده و در توجیه سرکوب معترضان سوریه توسط حکومت اسد تلاش کرده است.

3.مازیار بهاری

مستندساز و خبرنگاری که سابقه همکاری طولانی با بی‌بی‌سی فارسی دارد. او بارها متهم به جانبداری از جمهوری اسلامی شده است. در مواردی، گزارش‌های او در خصوص مسائل داخلی ایران با حذف عامدانه ابعاد خشونت و سرکوب همراه بوده است.

ارتباطات بی‌بی‌سی فارسی با جریان‌های نزدیک به جمهوری اسلامی

شبکه بی‌بی‌سی فارسی علاوه بر استفاده از کارشناسان وابسته، از چهره‌های نزدیک به نهادهای امنیتی و حکومتی جمهوری اسلامی نیز برای جهت‌دهی به افکار عمومی مخالفان بهره گرفته است. نمونه‌های مشخص عبارتند از:

1.وحید بهشتی ساکن لندن

نوه محمد حسینی بهشتی، که به‌عنوان یک فعال سیاسی مستقل معرفی می‌شد، اما اسناد ارتباطات نزدیک او با نهادهای حکومتی جمهوری اسلامی افشا شد. بی‌بی‌سی فارسی تلاش زیادی برای بولد کردن او به‌عنوان یک چهره مهم در جریان‌های مخالف انجام داد.

2. حجت اسلام سید مصطفی آزمایش ساکن فرانسه

داماد محمد حسینی بهشتی مالک سایت در تی وی  و انجمن جهانی پاسداشت حقوق بشر که بی‌بی‌سی فارسی او را به‌عنوان یک شخصیت مخالف جمهوری اسلامی معرفی کرد، اما ارتباطات او با شبکه‌های نزدیک به حکومت به‌وضوح مشخص است.

3.صادق صبا

مدیر پیشین بی‌بی‌سی فارسی که بارها متهم به رویکردهای جانبدارانه و مدیریت هدفمند برنامه‌هایی شد که به سود جمهوری اسلامی روایت‌ها را هدایت می‌کرد.

•دفاع از بشار اسد: بی‌بی‌سی فارسی بارها از کارشناسانی استفاده کرده که جنایات رژیم اسد در سوریه را انکار یا توجیه می‌کردند. در این میان، به پوشش‌های گزینشی از بمباران مناطق غیرنظامی، مانند حلب و غوطه شرقی، پرداختند و بیشتر به تطهیر نقش ایران و نیروهای وابسته به آن، مانند حزب‌الله لبنان، تمرکز داشتند.

•حذف معترضان واقعی: این شبکه به‌طور مکرر صداهای مستقل و جدی مخالف جمهوری اسلامی را حاشیه‌نشین کرده و به‌جای آن افرادی را برجسته کرده که با نهادهای امنیتی یا حکومتی ایران در ارتباط بوده‌اند.

•انتشار روایت‌های گزینشی از اعتراضات: در جریان اعتراضات سال‌های ۱۳۹۶، ۱۳۹۸ و ۱۴۰۱ در ایران، بی‌بی‌سی فارسی به‌جای پوشش کامل و بی‌طرفانه، به انتشار روایت‌هایی پرداخت که از شدت سرکوب‌ها و ابعاد جنایات حکومت می‌کاست.

بی‌بی‌سی فارسی، با این اقدامات، به‌وضوح نشان داده است که نمی‌توان آن را رسانه‌ای بی‌طرف و مستقل تلقی کرد. این شبکه باید درباره رویکردهای جانبدارانه و فعالیت‌های مشکوک خود شفاف‌سازی کند و مسئولیت این اقدامات را بپذیرد.